EKSPRESSUM

TOÅRSDAG FEJRES MED HÆRVÆRK OG POLITIOPTØJER

Eftersom alt andet er umuligt, udviklede det sig til hærværk og optøjer ved de autonomes fejring af toårsdagen for rydningen af Jagtvej 69 i aftes den 1 marts. Dette kan også læses i dagens Ekstra Bladet. og Jyllandsposten.

Som om vi skatteydere i forvejen ikke betaler nok for Rådhusets fadæse med ungdomshuset på Dorhteavej i Kbh NV, så ser det ud til at der også kommer en årlig udgift i forbindelse med de autonomes jubilæumsfejringer for deres afdøde hus på Jagtvejen. For sædvanen tro kan disse personager ikke forsamles uden at ting skal smadres og afbrændes.

Når man ser på aftenens begivenhed/hærværk, så forstår man udmærket ærgelse over det ringe besøgstal i et nyt ungdomshus, der med adresse på Dortheavej ligger uforskammet afsides i forhold til hjertet af Nørrebro. Her havde man trods alt et hus, hvor man hurtigt kunne forskanse sig efter diverse optøjer i stedet for nu, hvor gadetosserne må nøjes med at løbe forvirrede rundt eller forskanse sig på byggetomten, hvor deres tidligere autonomborg lå.

Nu står der i artiklen, at politiet måtte jage dem væk med knipler. Gad vide hvor lang tid der går, førend de første klager om politivold indløber – enten fra de autonome eller den tilhørende vittighed: Forældre imod Politivold?

Men med den succes deres optøjer indtil nu har været for dem, er det svært at forstå, hvorfor de ikke eskalerer deres ødelæggelser med et samtidigt krav om at få en bedre beliggenhed for et nyt ungdomshus. Så kunne Nordvestborgerne jo også få deres kulturhus tilbage!

Reklamer

mandag, 2 marts, 2009 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

UNGDOMSHUSET KUN ADGANG FOR MEDLEMMER

Jyllandsposten og netavisen 180Grader kan fortælle, at to konservative lokalpolitikere er blevet nægtet adgang til de ungdomshuset på Dortheavej. De to politikere Rasmus Jarlov og Jakob Næsager, havde for flere uger siden fortalt, at de agtede at deltage til de autonomes mandagsmøder.

Som ventet har der udviklet sig scener i forbindelse med deres adgang, og som ventet overtræder de autonome igen aftaler og regler i forbindelse med ungdomshusets drift.

Der har som bekendt lige været storm om ungdomshuset i forbindelse med deres talsmands udtalelser om at forbyde adgang til uvedkommende. Dette var ikke lovligt, så talsmanden måtte samme dag ud og dementere sin udtalelse (!?).

Men en sag som ungdomshuset, der er bygget på bedrag og luftkasteller, kan naturligvis ikke køre over ret ujævn vej, førend masken falder af, og de eneste der til det sidste vil forsøge at hjælpe huset med at holde masken på, er de politikere der i første omgang sørgede for at stjæle det hus fra Nordvestborgerne – dvs. Socialdemokraterne, Radikale, SF og Enhedslisten.

Det er kun en uge siden at kulturhuset blev overdraget til de autonome, og allerede har der været kævl og diskussioner samt en stribe overtrædelser af lejeregel og aftaler. Nu er det på tide at få sat tingene helt på plads – eller få lukket det hus!

mandag, 7 juli, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , | 6 kommentarer

DET ER NU ENDELIG FASTSLÅET: VOLD BETALER SIG!

Politiken (11juni), Politiken (12 juni) samt Netavisen180grader ,omtaler dagens møde i borgerrepræsentationen på Københavns Rådhus, hvor Københavns Nordvestkvarter efter en lang kamp imod autonomhuset fik sit endelige dødstød. Samtidig udsendte beslutningen om autonomhuset et gigantisk signal til omverdenen om, at vold virkelig betaler sig.

En person der kalder sig “Viktoria” (de har altid kun fornavne i den bevægelse), udtaler sig som den sikre sejrherre hun er: Nu rykker vi ind, og så skal naboerne bare abstrahere fra alle de skræmmekampagner og ubehagelige scener i TV – for vi er rigtig flinke.

Hun må tro at Nordvestkvarterets borgere er specielt dumme, hvis hun mener de skulle tro, at de dramatiske TV-dækninger af et brændende og hærget Nørrebro blot er en iscenesat skræmmekampagne!

Men uanset hvordan hun vender og drejer sine ord og gør sig til overfor NV-borgerne, så vil det aldrig rokke en tøddel ved det faktum, at hun og hendes ligemænd i autonomforetagendet er en flok hyklere. Hyklere fordi de nu skubber den højst udemokratiske proces til side, fordi den tilfældigvis var i deres favør og bragte dem ind i et hus, der blev tyvstjålet til dem af en borgerrepræsentations venstrefløj i samarbejde med et lokaludvalg der forrådte de borgere de skulle repræsentere. Helt igennem en beskidt og skammelig sag.

Jeg sad på tilhørerpladsen under hele behandlingen om et autonomhus idag.Og det var en forfærdende oplevelse at se, hvordan S, R, SF og Enhedslisten boltrede sig som fisk i vandet, smågrinende og småsnakkende, imens det borgerlige mindretal kæmpede en brav kamp for at tale NV-borgernes sag og gøre opmærksom på, hvor uhyrligt skamfuldt hele dette forløb har været.

Nu er første del af kampen overstået for de autonome. Nu gælder det om at manipulere sig frem til noget der ligner ydmyghed overfor de tusinde af naboer, der har kæmpet forgæves imod autonomhuset.  Nu taler “Viktoria” om dialog med naboerne? Men hvordan kan hun forestille sig at nogen vil dialog med en gruppe, der kommer til at stå som repræsentanter for en af de største skamstøtter når det gælder nærdemokrati? Hvordan vil de kunne være i stand til at charmere nogen som helst, når de selv sidder som sejrherrer efter at have bragt sig til sejrskamlem på trusler, ødelæggelser, hærværk og en regning til skatteborgerne på 145 millioner kroner?

Hvem er det lige der narrer hvem i denne sorte komedie?

goodbyebluesky

torsdag, 12 juni, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , | 7 kommentarer

MIN LILLE SNAK MED EN AUTONOM FRA UNGDOMSHUSBEVÆGELSEN

Hele debattråden her

Bakunim, jeg er selvfølgelig ikke enig med dig, da jeg er et demokratisk menneske, der lever i et demokrati og selv benytter mig af demokratiske virkemidler.
Jo, jeres ideologi er nøjagtig den samme som Nationalsocialismen.
Overskriften på jeres ideologi hedder “Målet helliger Midlerne”, da det ikke ligefrem er den nuancerede politik vi er over i, men cement-ideologier, hvor flosklerne fyger om ørerne.
Uanset hvordan du vender og drejer det, og hvordan du forsøger at definere det, så er jeres overbevisninger, metoder og enkeltlinje-ideologiske dogmer sammenlignelig med nazisternes ditto. Det er hammeren der taler og det er hammer-handlinger der taler: De der er imod os, bliver hamret ned og de som tolererer os, tolererer vi også.
Det er ikke enkeltdetaljerne der tæller, men kun målet der tilfredsstiller vores og kun vores behov. Alle der arbejder imod os for at kunne opfylde vores behov, er vores fjender.
Vi er enige på et område: I har truet jer til et ungdomshus.
Men det stemmer også overens med det jeg har beskrevet foregående.
Du skriver: “Nægte “systemet” at tilfredsstille befolkningens behov (ellere en speciel gruppe af befolkningen), legaliserer jeres handling, dvs. jeres trussel mod kommunen”. (citat slut)
Foreløbig falder det fint i hak med det jeg har beskrevet: Det er jeres behov der skal tilfredsstillet og modstanderne der skal hamres ned.
Så skriver du: “Der hvor det bliver uhyggeligt er når aktivister glemmer alt hvad der heddeer fornuft, ansvar og samvittighed” (citat slut)
Her vil du så ikke dømme, hvad der rigtig og forkert, men du fortsætter: “udøver man hærværk på privatpersoners ejendele (ikke politikere!!!), mener jeg man er en idiot og burde tænke sig om næste gang” (citat slut)
Dvs. man kan true og banke løs på demokratisk valgte politikere. Jamen, det falder stadig fint i overensstemmelse med det jeg har beskrevet.
Du fortsætter så: “Personer, hvis ting man ødelægger, kunne jo måske være en sympatisør og hans/hendes sympati er måske væk nu”. (citat slut)
Jamen, det er jo fantastisk. Og det er forfærdeligt at læse. Det kunne ligeså godt være et nazistisk manifest jeg sad og læste. Dvs. man skåner den almindelige borger, såfremt denne jo kunne være venligt stemt overfor jer, eller med det for øje at vinde borgerens respekt i denne handling.
Du skriver, at din opfattelse af demokrati er anderledes end andre! Jo tak. Det har jeg som bekendt bemærket. Og du har så også lige forklaret, hvordan i nok skal praktisere jeres opfattelse af demokrati – og lære andre om det også! Men det har vi så også set talrige eksempler på i de københavnske gader.
Jeg skriver, at I får et ungdomshus på grundlag af et hamrende udemokratisk beslutningsgrundlag. Du benægter dette (!!), men svarer i stedet, at “det er en “ære” at få tilfredsstillet dine behov og samtidig vide det er noget du har kæmpet for og ikke bare har fået foræret”. (citat slut)
Jeg skal lige trække vejret engang, inden jeg går videre med at citere dig: “Politikerne skal jo ikke give os et hus som en gave (sådan var det måske helt i starten af 80’erne), men fordi vi simpelthen kræver et hus. Kald det bare barnligt og egoistisk, men på længere sigt vil det resulterere i en masse dejlig kultur.” (citat slut)
Du glider meget let udenom min argumentation mht. at det er et udemokratisk grundlag, hvorpå I får det ungdomshus på Dortheavej. Du ser det ud fra eget behov og tilsidesætter demokratiet. Men det har du jo også allerede forklaret, at I allerede har tilsidesat, eftersom politikere og andre der modsætter sig jeres mål og behov, også pr. definition er jeres fjender.
Men du har ret i, at I har fået et hus, fordi I kræver et hus. Så jeg må så også medgive dig/jer i, at jeres metoder har virket optimalt. Tillykke med det.
Du slutter af med følgende: “Jeg og andre anarkister er per definition bedre mennesker end nazierne. Er du ikke tilhænger af nogen fascistisk tankegang, så er du også et bedre menneske. Og det er vi fordi vi kæmper for frihed” (citat slut).
Jeg vil så afslutningsvis komme med mine sidste kommentarer:
Jeres metoder, som I har brugt og ført jer frem med i gaderne for at nå jeres mål, er 100 pct. sammenlignelige med 1930’ernes SA-tropper. Jeres fanatisme er nøjagtig den samme og de ideologiske mekanismer er eksakt de samme.
Som jeg også har nævnt, så har I succes med denne fremfærd.
Det har jo fået Københavns borgerrepræsentation – eller rettere jeres sympatisører i borgerrepræsentationen, til at bøje sig og forære jer et funklende kulturhus i NV-kvarteret.
Den demokratiske proces, som borgerne her forstår den, har været sat ud af spil fra Kommunens side og i deres samspil med Bispebjerg lokaludvalg, til fordel for den anarkistiske bevægelse, og at bl.a. du har opnået den ære at få tilfredsstillet dine behov på bekostning af de mange hundrede brugere af kulturhuset og på bekostning af NV-borgerens demokratiske følelse og retsbevidsthed.
Men jeg vil så slutte af. Det har været interessant og alligevel rystende at få dit syn på sagen.
Jeg bliver en af jeres tusinder af naboer, og jeg kan så også forsikre dig for, at stemningen herude nok ikke bliver den mest positivie og hyggelige i flytter ud i. Det er ikke skrevet som en trussel – blot en konstatering.
Den politiske sammensætning blandt jeres tusinder af modstandere i NV er meget broget. Så I kan ikke bortforklare det med, at det er borgerlige, kapitalistiske, fascistiske eller reaktionære mennesker, der tegner modstanden.
Den består af skuffede ganske almindelige NV-borgere af forskellig politisk observans, der føler sig røvrendt af både borgerrepræsentationen og et lokaludvalg der ikke en gang er demokratisk valgt af nævnte borgere.
Men held og lykke med sejren.

mandag, 19 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , , | 1 kommentar

UNGDOMSHUSETS ESOTERISKE STEREOTYPI

Netavisen 180 GRADER, gengiver en historie fra nyhedsavisen, hvor en pige med en forhenværende tilknytning til Jagtvej 69-ungdomshus udtaler sig.

At forholdene er som hun fortæller, kommer vel ikke ligefrem som den store overraskelse. Det burde være ret kendt, at de såkaldte autonomes holdninger til deres omgivelser er funderet i perspektivløshed og politisk holdning med et så naivt stereotyp indhold, at den kan beskrives på bagsiden af et frimærke. Her findes heller ikke skyggen af intellektuel eller kunstnerisk format, der måske kunne kalde på en vis forståelse for husets eksistensberettigelse.

Det eneste man associerer til i forbindelse med Ungeren er, at det drejer sig om en stor kommunalt finansieret legeplads for en stor gruppe helt unge, der primært har lukket sig inde i en bygning for at skabe sig mest tosset og retfærdiggøre deres primitive handlinger med, at de forsvarer sig imod en fascistisk og kapitalistisk omverden, der kun er ude på at begrænse dem. Definitionerne på denne begrænsing, henhører så under føromtalte stereotype socialistiske verdenssyn – resten fortaber sig nok i hashtågerne.

Og bag dette sociale cirkus, kommer Københavns Kommune med pengesække, hvor man betaler deres husleje, betaler for deres optøjer, støvsuger og gør rent efter dem, holder politi og myndigheder på afstand af dem, frygter dem – og sender alle regninger videre til det omgivende samfund, der blot måbende kan se til, eller ligefrem tvinges til at have dem boende i deres baghave.

De eneste der mener at kunne lukrere på disse menneskers good-will er så primært venstrefløjspartierne, der betragter dette cirkus som en udklækningsanstalt for livslange proselyttere og derfor finder det værd at støtte.

gif_torsdagsdemo2008_900

———————

onsdag, 14 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

UNGDOMSHUSETS SÆDVANLIGE VOLDSADFÆRD IGEN

Fotograf fra Jyllands-posten truet under ungdomshuset torsdags-demonstration.

Endnu endnu endnu en gang, viser de autonome eller de såkaldte “unge” sig fra den charmerende og altelskende side, som de konstant turer frem med at være i besiddelse af. Men nu har deres voldelige adfærd indtil nu også resulteret i et fint nyt tyvstjålet og forhenværende kulturhus i NV-kvarteret, så hvad skulle da også holde dem tilbage.

Politiet har meldt pas overfor dem og det samme har en flok politikere, som nu bare adlyder “de unges” ordrer og krav, så det eneste de anstændige og demokratisk indstillet borgere har tilbage at gøre er at vænne sig til disse nye tilstande.

søndag, 11 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

INTET HÅB FOR DET LOVLØSE NORDVESTKVARTER

Mine bange anelser har vist sig at være rigtige. De mange forsikringer fra Københavns kommune om større politibevågenhed i Nordvestkvarteret, når/hvis ungdomshuset kommer, har som frygtet vist sig at holde stik, som det også står i dagens Jyllands Posten.

Igen har realiteterne overhalet de mange løgne og manipulationer, som Københavns borgerrepræsentation har fyldt NV-borgerne og pressen med.

Politiet holder sig i forvejen på afstand af indvandrermiljøet på Nørrebro, så jeg havde svært ved at forestille mig, at det modsatte skulle gælde overfor det kommende ungdomshus på Dortheavej, Købehavn NV – hvilket det så heller ikke er.

lørdag, 10 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

HYKLOKRATI?

Søndag den 4 maj i Berlingskes “Groft Sagt”, kunne man læse skribenten Peter Kurrild-Klitgaards skud for boven til venstrefløjens hykleri og tomme snak om demokrati for andre end dem selv.

IMG_0069-01

HYKLOKRATI?

I nu fire årtier har man måttet høre på venstrefløjsaktivister, der har villet styrke “det lokale demokrati”, den direkte “demokratiske deltagelse”, og hvad man nu ellers har kaldt underskriftindsamlinger, borgergrupper, lokalråd og folkeafstemninger. Nogle af os har haft på fornemmelsen, at begejstringen i realiteten var indskrænket til de emner, som venstrefløjen godt selv kunne lide af andre årsager, og hvor de mente at være på bølgelængde med folkesjælen. Men det er jo en slags motivforskning, og – hånden på hjertet – selv Groft Sagt – skribenter ander ikke, hvad der rør sig i andre menneskers hoveder (hvilket man fra tid til anden kan prise sig lykkelig for). Men på samme måde som balladen om et “ungdomshus” har åbnet øjnene op for, hvor godt voldsdyrkelsen endnu trives på dele af venstrefløjen, har vi nu også fået syn for sagn, når det gælder socialisternes lidt – skal vi sige – pragmatiske demokrati-begejstring, idet der blandt disse, hurtigere end nogen har kunnet stavet til “dobbeltmoral” og “hykleri”, har bredt sig en øresønderrivende tavshed over lokaldemokratiet. For som bekendt har den lokale begejstring for, at der nu skal bruges snese millioner kroner på at belønne hærværks- og voldsmænd med et nyt tilholdssted på Dortheavej, hvor de så kan perfektionere deres aktiviteter, været beskeden. Indtil videre har ni ud af ti høringssvar vedrørende planen været negative, og i en internetafstemning med 5000 deltagere har mere end 80 pct. været imod. Den slags påvirker imidlertid ikke überborgmester Bjerregaard og venstrefløjen, hvorfor vi må gætte på, at deres demokratisyn er konsistent med de gamle vise ord om, at demokrati er en god ting, så længe vælgerne stemmer rigtigt.

Peter Kurrild-Klitgaard/Berlingske Tidende den 4 maj 2008

Ja, Peter Kurrild-Klitgaard får rigtig godt pointeret, hvor alvorlig den her sag er. Den er faktisk meget alvorlig. Det er et grelt eksempel på, hvor beskidt politik kan være, hvor alle demokratiske hensyn er fejet væk for at nå eget mål. Nå ja – det kaldes jo diktatur! Og denne bemærkning er ikke skrevet i sjov eller ironisk tone, for der er ikke noget som helst at grine over. Det er tragisk, at man bare har lukket kæften på en hel bydel og holdt sig til egne spilleregler. Københavns Nordvestkvarter råber på hjælp!

onsdag, 7 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

ÅBENT BREV TIL UNGDOMSHUSET

Jeg havde dags dato dette debatindlæg i BT:

Åbent brev til ungdomshusets talsmænd

Igennem årene har vi set en del politiske manifestationer fra ungdomshusets side. Jeg husker tydeligt, da I raserede specielt Nørrebro i 1993 i protest mod valget i forbindelse med Maastricht-aftalen.

I det hele taget har I været ude og demonstrere mange gange, når I har opfattet tingene som fascistiske og udemokratiske.

Nu da Socialdemokraterne, Radikale, Enhedslisten og SF i denne forbindelse vil belønne jer med et ungdomshus, som skal ligge i Københavns Nordvestkvarters højtelskede kulturhus, har jeg skrevet direkte til jer for at få svar på følgende spørgsmål:

Hvordan er det at flytte ind i et kulturhus, der via en politisk fusk-handel til 70 millioner kroner, bliver frataget kvarterets borgere?

Hvordan er det at flytte ind i et kvarter, hvor Københavns borgerrepræsentation, anført af Ritt Bjerregaard, har begået overgreb på en demokratisk proces ved at overhøre 85% af bydelens protester imod ungdomshuset?

Mangler I evnen til at kunne forstå både udemokratiet, groteskheden og den bestikkelse, der nu skaffer jer ind i et ungdomshus, der som en ø kommer til at ligge i et fjendtligsindet nabolag?

fredag, 2 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , | 14 kommentarer

HØRING OM UNGDOMSHUSET BLIVER EN PARODI.

Imorgen, torsdag den 10, bliver der dialogmøde i Københavns Nordvestkvarters kulturhus, hvor der bliver mulighed for kvarterets beboere at stille spørgsmål til overborgmester Ritt Bjerregaard, Københavns Kommunes økonomiforvaltning og og repræsentanter fra ungdomsbevægelsen, der bliver sat på charmeoffensiv.

Den konservative sundhedsborgmester, Mogens Lønborg, kalder iflg. Jyllandsposten den 9 april, aftalen om ungdomshuset, et nederlag for demokratiet.

“Jeg er rystet over, at Ritt Bjerregaard og de øvrige partier (SF, EL,R) løber fra deres løfte om, at beboerne skal høres, inden en beslutning træffes. Der har mildt sagt ikke været mange positive røster fra lokalområdet i forbindelse med de aktuelle planer. Så det nærmer sig et bedrag, hvis det er sandt, at beslutningen allerede er truffet”, siger han

Det fortsætter heldigvis stadig med at flyde ind med modstand på www.nejigen.underskrifter.dk. Som ved forrige kamp mod planerne om ungdomshus på Frederikssundsvejens skole, er der stadig 4 nej-sigere for hver ja-siger.

Imorgen kan kvarterets beboere som nævnt så tage til såkaldt dialogmøde. Men det er et møde, hvor denne dialog på forhånd er kommunalpolitisk bestemt og afgjort.

Jeg kan kun give Mogens Lønborg ret i hans udtale om bedrag. Den måde som politikerne har snigløbet beboerne i Nordvest vil jeg kalde bedragerisk diktatur.

350pxgreat_dictator

I Chaplins film “Diktatoren” er hagekorsarmbindet skiftet ud med to krydser, (Double cross = snyd/bedrag).

Måske kunne det blive ny mode hos Ritt Bjerregaard og hendes venner på Københavns Rådhus?

onsdag, 9 april, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar