EKSPRESSUM

DEN KOMMUNALT BETALTE NO-GO-ZONE aka AUTONOMHUSET

Lovløse zoner

Vi har en bandekrig, hvor rockere og indvandrere skyder på hinanden. Sideløbende har vi en anden slags ”krig”: Grupper af indvandrere og autonome forsøger at skabe det, som man i udlandet kalder ”lovløse zoner” eller ”no-go områder”. Det vil sige områder, hvor staten (politiet) forhindres i at udøve sin magt, og hvor gadens kræfter tager over.

(kilde: Pittelkow/J.P 24 aug.09)

Det skatteyderbetalte autonomhus på Dortheavej i Københavns Nordvestkvarter, er nu blevet en no-go-zone, som det ses på nedenstående fotos.

DPP_0002

DPP_0001

 

 

 

 

Øverste to fotos viser ingangsportalen til autonomhuset og lovløs”-zonen.

 

DPP_0004

 

 

 

 

 

 

 

Nabobygningen; Rentemesterhuset, som er en privat ejendom, er konstant udsat for graffitihærværk fra autonomhusets brugere. Som regel når kommunen at fjerne graffiti fra gadens bygninger i løbet af ugen (hvilket der årligt afsættes 500.000 kroner til). 

 

 

DPP_0003

DPP_0006

Området omkring autonomhuset ligner nu en veritær losseplads. Her på fotos ligger en stak gamle cykler og en stak brosten.

 

 

 

DPP_0009

Autonomhuset set inde fra gårdspladsen, der også rummer den endnu eksisterende cafe fra det tidligere kulturhus. Også her ligner det en slagmark nu med komplet nedslidning og langt fra den lyse, venlige gårdsplads, som cafegæsterne kunne sidde ude på.

Nu er cafeen lukningstruet pga. stort underskud, da der ikke kommer nogen besøgende mere.

 

 

 

Reklamer

mandag, 24 august, 2009 Posted by | ungdomshus | , , , , , | 1 kommentar

AUTONOM TRÆNINGSLEJR BETALES OVER SKATTEN

Da Ritt Bjerregaard og hendes venner i Københavns Borgerrepræsentation sidste år besluttede sig for at give efter for de autonomes voldsadfærd i Københavns gader ved at forære dem et gratis klubhus i Nordvestkvarteret, kom det som forventet også til at blive anlæggelsen af et center for autonomes agressive politiske aktiviteter.

Allerede dagen efter åbningen af huset, så NV-borgerne deres forhenværende kulturhus banner-udsmykket med slogans som: “Fuck, Fuck, Fuck og politisvin”!

dpp-0005

img-0551

Nu kan man høre og læse, at de autonome er ved at træne sig op til deres kampaktioner i forbindelse med det kommende topmøde i København, og som forventet blev Ungdomshuset på Dortheavej træningslejr – stik imod aftaler og regler om driften af huset!

De ansvarlige lokalpolitikere vil sikkert forventet holde sig tavse i sagen i håbet om, at deres stemmekvæg i kommunen ikke vil reagere på dette. De autonome brugere af huset er meget bevidste om, at de kan gå langt i enhver henseende, da de har sat sig i respekt, både hos polikerne og politiet.

fredag, 1 maj, 2009 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , | 4 kommentarer

RASMUS JARLOV OM UNGDOMSHUSET PÅ DORTHEAVEJ

I et interview med den lokale TV-station; TV-Bella, udtaler Rasmus Jarlov sig om farcen omkring ungdomshuset på Dortheavej.

fredag, 17 april, 2009 Posted by | ungdomshus | , , , , , , | Skriv en kommentar

FARVEL RITT BJERREGAARD OG TAK FOR INGENTING

Så gik Ritt Bjerregaard endelig af efter at have hærget i fire år. Desværre bliver det nok ikke begyndelsen på et skift i Københavns politik, der i forvejen ikke har ført noget godt til Københavns Kommune.
Nu venter der et kommunevalg forude, hvor vi er mange der kan håbe på et skift til en mere intelligent side, hvor fornuften for en gangs skyld ville få råderum i hovedstaden.
Det er jo ikke nogen hemmelighed, at ungdomshuset på Dortheavej bare er en beskidt ingrediens i den politiske rævekage som Ritt Bjerregaard fik bikset sammen med sine venner på venstrefløjen. Og det er sikkert og vist, at hovedparten af (også) NV-borgere gerne havde set mere intelligent handling end at se deres kulturhus blive forvandlet til en affaldsplads og skattefinansieret børnehave.
Vi er mange der håber på et markant skifte, så vi i NV kan få ryddet op efter Bjerregaards fadæse, få lukket det skrammel og smidt de kommunalt forkælede UH-brugere om i en kø, hvor de, på lige fod med andre, kan ansøge om at få et klubhus.
Der burde rejses en skamstøtte over Ritt Bjerregaard ude i Nordvest.

tirsdag, 24 marts, 2009 Posted by | ungdomshus | , , , , , | 2 kommentarer

SKAMPLETTEN UNGDOMSHUSET

Indenfor194uh

Kilde:180grader

tirsdag, 17 februar, 2009 Posted by | ungdomshus | , , , , , | 1 kommentar

KOMMUNENS FORSKØNNELSESPLANER VED UNGDOMSHUSET

Som alle vidste, ville grafitti-hærværket tage til, når autonomhuset blev oprettet. Allerede nu – et par måneder efter – er store dele af området, tæt ved huset, blevet oversmurt.

Fra begyndelsen har Knud Foldschack og de øvrige kommunalpolitikere i Borgerrepræsentationen forsvaret dette med, at der var så meget grafitti i forvejen?! Ja – oven i købet påstod en SF’er fra borgerrepræsentationen, at NV’boerne selv lavede grafittien for at kunne skyde skylden på de autonome (!!).

Det kan godt være at København er sværtet godt til i grafitti-hærværk, fordi politikerne så heller ikke gider gøre noget for at fjerne det. Men området omkring det gamle Jagtvej 69, svømmede over i dette hærværk.

Og nu ser vi i NV tydelig følgerne af Ritt Bjerregaard & Co forskønnelsesplaner for Nordvestkvarteret. En betydelig stigning i antallet af grafittihærværk ses, som forventet, i hele området omkring autonomhuset.

Her er blot resultaterne af 10 minuters fotoregistrering i naboområdet ved Rentemestervej/Møntmestervej, der ligger i 100-300 meters afstand fra det tidligere kulturhus og nuværende “Ungdomshus”.

Bispebjerg Lokaludvalg har – trods påtaler herom – valgt at ignorere dette hærværk. Kommunen har indtil nu ikke overholdt det de fra begyndelsen lovede; nemlig at bruge vores skattekroner på at få ryddet op efter pattebørnene i Ungdomshuset!

Så indtil videre gror det til i grafitti-hærværk. Andelsforeningerne, der er naboer, kan godt begynde at finde pengeposen frem til regelmæssige afvaskninger – hvis de autonome ikke skal få området til at ligne et slumkvarter.

DPP_0001 []

DPP_0003 []

DPP_0004 []

DPP_0005 []

DPP_0006 []

DPP_0007 []

DPP_0012 []

DPP_0013 []

DPP_0011 []

——————————————————————–

“Alt er gratis” har den autonome børnehave skrevet med store bogstaver udenpå Irma ved Dortheavej.

Nu må vi håbe, at det ikke kommer til at gå vores Irma på samme måde som med supermarkederne ved det forhenværende Jagtvej 69, hvor de autonome stjal med arme og ben.

Hvor Dotheavejen begynder at gå op mod ungdomshuset ved Dorhteavej 61, bliver grafitti-hærværket overvældende. (Der vil senere komme fotos af dette)

Fotos: Kim Serritslev

—————————————————–

mandag, 8 september, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , | 12 kommentarer

MIN LILLE SNAK MED EN AUTONOM FRA UNGDOMSHUSBEVÆGELSEN

Hele debattråden her

Bakunim, jeg er selvfølgelig ikke enig med dig, da jeg er et demokratisk menneske, der lever i et demokrati og selv benytter mig af demokratiske virkemidler.
Jo, jeres ideologi er nøjagtig den samme som Nationalsocialismen.
Overskriften på jeres ideologi hedder “Målet helliger Midlerne”, da det ikke ligefrem er den nuancerede politik vi er over i, men cement-ideologier, hvor flosklerne fyger om ørerne.
Uanset hvordan du vender og drejer det, og hvordan du forsøger at definere det, så er jeres overbevisninger, metoder og enkeltlinje-ideologiske dogmer sammenlignelig med nazisternes ditto. Det er hammeren der taler og det er hammer-handlinger der taler: De der er imod os, bliver hamret ned og de som tolererer os, tolererer vi også.
Det er ikke enkeltdetaljerne der tæller, men kun målet der tilfredsstiller vores og kun vores behov. Alle der arbejder imod os for at kunne opfylde vores behov, er vores fjender.
Vi er enige på et område: I har truet jer til et ungdomshus.
Men det stemmer også overens med det jeg har beskrevet foregående.
Du skriver: “Nægte “systemet” at tilfredsstille befolkningens behov (ellere en speciel gruppe af befolkningen), legaliserer jeres handling, dvs. jeres trussel mod kommunen”. (citat slut)
Foreløbig falder det fint i hak med det jeg har beskrevet: Det er jeres behov der skal tilfredsstillet og modstanderne der skal hamres ned.
Så skriver du: “Der hvor det bliver uhyggeligt er når aktivister glemmer alt hvad der heddeer fornuft, ansvar og samvittighed” (citat slut)
Her vil du så ikke dømme, hvad der rigtig og forkert, men du fortsætter: “udøver man hærværk på privatpersoners ejendele (ikke politikere!!!), mener jeg man er en idiot og burde tænke sig om næste gang” (citat slut)
Dvs. man kan true og banke løs på demokratisk valgte politikere. Jamen, det falder stadig fint i overensstemmelse med det jeg har beskrevet.
Du fortsætter så: “Personer, hvis ting man ødelægger, kunne jo måske være en sympatisør og hans/hendes sympati er måske væk nu”. (citat slut)
Jamen, det er jo fantastisk. Og det er forfærdeligt at læse. Det kunne ligeså godt være et nazistisk manifest jeg sad og læste. Dvs. man skåner den almindelige borger, såfremt denne jo kunne være venligt stemt overfor jer, eller med det for øje at vinde borgerens respekt i denne handling.
Du skriver, at din opfattelse af demokrati er anderledes end andre! Jo tak. Det har jeg som bekendt bemærket. Og du har så også lige forklaret, hvordan i nok skal praktisere jeres opfattelse af demokrati – og lære andre om det også! Men det har vi så også set talrige eksempler på i de københavnske gader.
Jeg skriver, at I får et ungdomshus på grundlag af et hamrende udemokratisk beslutningsgrundlag. Du benægter dette (!!), men svarer i stedet, at “det er en “ære” at få tilfredsstillet dine behov og samtidig vide det er noget du har kæmpet for og ikke bare har fået foræret”. (citat slut)
Jeg skal lige trække vejret engang, inden jeg går videre med at citere dig: “Politikerne skal jo ikke give os et hus som en gave (sådan var det måske helt i starten af 80’erne), men fordi vi simpelthen kræver et hus. Kald det bare barnligt og egoistisk, men på længere sigt vil det resulterere i en masse dejlig kultur.” (citat slut)
Du glider meget let udenom min argumentation mht. at det er et udemokratisk grundlag, hvorpå I får det ungdomshus på Dortheavej. Du ser det ud fra eget behov og tilsidesætter demokratiet. Men det har du jo også allerede forklaret, at I allerede har tilsidesat, eftersom politikere og andre der modsætter sig jeres mål og behov, også pr. definition er jeres fjender.
Men du har ret i, at I har fået et hus, fordi I kræver et hus. Så jeg må så også medgive dig/jer i, at jeres metoder har virket optimalt. Tillykke med det.
Du slutter af med følgende: “Jeg og andre anarkister er per definition bedre mennesker end nazierne. Er du ikke tilhænger af nogen fascistisk tankegang, så er du også et bedre menneske. Og det er vi fordi vi kæmper for frihed” (citat slut).
Jeg vil så afslutningsvis komme med mine sidste kommentarer:
Jeres metoder, som I har brugt og ført jer frem med i gaderne for at nå jeres mål, er 100 pct. sammenlignelige med 1930’ernes SA-tropper. Jeres fanatisme er nøjagtig den samme og de ideologiske mekanismer er eksakt de samme.
Som jeg også har nævnt, så har I succes med denne fremfærd.
Det har jo fået Københavns borgerrepræsentation – eller rettere jeres sympatisører i borgerrepræsentationen, til at bøje sig og forære jer et funklende kulturhus i NV-kvarteret.
Den demokratiske proces, som borgerne her forstår den, har været sat ud af spil fra Kommunens side og i deres samspil med Bispebjerg lokaludvalg, til fordel for den anarkistiske bevægelse, og at bl.a. du har opnået den ære at få tilfredsstillet dine behov på bekostning af de mange hundrede brugere af kulturhuset og på bekostning af NV-borgerens demokratiske følelse og retsbevidsthed.
Men jeg vil så slutte af. Det har været interessant og alligevel rystende at få dit syn på sagen.
Jeg bliver en af jeres tusinder af naboer, og jeg kan så også forsikre dig for, at stemningen herude nok ikke bliver den mest positivie og hyggelige i flytter ud i. Det er ikke skrevet som en trussel – blot en konstatering.
Den politiske sammensætning blandt jeres tusinder af modstandere i NV er meget broget. Så I kan ikke bortforklare det med, at det er borgerlige, kapitalistiske, fascistiske eller reaktionære mennesker, der tegner modstanden.
Den består af skuffede ganske almindelige NV-borgere af forskellig politisk observans, der føler sig røvrendt af både borgerrepræsentationen og et lokaludvalg der ikke en gang er demokratisk valgt af nævnte borgere.
Men held og lykke med sejren.

mandag, 19 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , , | 1 kommentar

NV-BORGERE I DIALOGFORUM MED UNGDOMSHUSET

Lokalavisen for Nørrebro og Nordvest , oplyser nu at Københavns kommune alligevel lader repræsentantener for NV-borgere komme med i det såkaldte dialogforum, der skal virke i forbindelse med ungdomshuset på Dortheavej. Dette skete efter, at Bispebjerg lokaludvalg havde protesteret mod dette (læs mit blogindlæg: Alle røvrendes i sagen…).

Dette dialogforum bliver ikke en sagsbehandlende instans for klager om ungdomshuset. De skal indsamle disse klager og videresende dem til Københavns kommune.

Jamen, er det ikke fantastisk!? Den kommune der i angst har givet efter for de autonome, og den kommunes venstrefløj, der absolut har villet belønne de autonome, skal nu sidde og behandle klager fra naboerne i Nordvestkvarteret! Jeg tror ikke jeg behøver kommentere yderligere på denne historie. Den taler for sig selv.

fredag, 16 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , | Skriv en kommentar

UNGDOMSHUSETS ESOTERISKE STEREOTYPI

Netavisen 180 GRADER, gengiver en historie fra nyhedsavisen, hvor en pige med en forhenværende tilknytning til Jagtvej 69-ungdomshus udtaler sig.

At forholdene er som hun fortæller, kommer vel ikke ligefrem som den store overraskelse. Det burde være ret kendt, at de såkaldte autonomes holdninger til deres omgivelser er funderet i perspektivløshed og politisk holdning med et så naivt stereotyp indhold, at den kan beskrives på bagsiden af et frimærke. Her findes heller ikke skyggen af intellektuel eller kunstnerisk format, der måske kunne kalde på en vis forståelse for husets eksistensberettigelse.

Det eneste man associerer til i forbindelse med Ungeren er, at det drejer sig om en stor kommunalt finansieret legeplads for en stor gruppe helt unge, der primært har lukket sig inde i en bygning for at skabe sig mest tosset og retfærdiggøre deres primitive handlinger med, at de forsvarer sig imod en fascistisk og kapitalistisk omverden, der kun er ude på at begrænse dem. Definitionerne på denne begrænsing, henhører så under føromtalte stereotype socialistiske verdenssyn – resten fortaber sig nok i hashtågerne.

Og bag dette sociale cirkus, kommer Københavns Kommune med pengesække, hvor man betaler deres husleje, betaler for deres optøjer, støvsuger og gør rent efter dem, holder politi og myndigheder på afstand af dem, frygter dem – og sender alle regninger videre til det omgivende samfund, der blot måbende kan se til, eller ligefrem tvinges til at have dem boende i deres baghave.

De eneste der mener at kunne lukrere på disse menneskers good-will er så primært venstrefløjspartierne, der betragter dette cirkus som en udklækningsanstalt for livslange proselyttere og derfor finder det værd at støtte.

gif_torsdagsdemo2008_900

———————

onsdag, 14 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

ALLE RØVRENDES I SAGEN OM UNGDOMSHUSET

Netavisen 180 grader oplyser, at der åbenbart igen laves om på aftalerne fra Ritt Bjerregaards side.

Ak ja, den kære Jørgen Rose fra Bispebjerg Lokaludvalg er selv modstander af ungdomshuset i Nordvestkvarterets kulturhus, men har udtrykt håb om, at beslutningen i sidste ende bliver tolerabel.

Udvalgets formand Alex Heick (R), stod allerede tidligt frem i pressen ved nyheden om borgerrepræsentationens ungdomshusplaner, og udtrykte tilfredshed med denne beslutning.

Alex Heick stod rødblussende nogle uger senere til borgermødet i Grøndalscentret og  havde det synligt ikke godt med at stå overfor de fremmødte borgere, der højlydt gav udtryk for deres vrede og frustrationer over udvalgets beslutning.

Og nu sidder alle og klynker. Måske mere over at erhvervsdrivende ikke får plads i det såkaldte “dialogforum” end det er over at naboerne heller ikke får noget at sige? Den tanke får jeg, eftersom lokaludvalget fra begyndelsen vidste, hvor stor modstand der var blandt NV-borgerne imod et ungdomshus i kvarteret og i kulturhuset og derfor ved, hvor meget sagen berører dem.

IMG_0048-01

 

 

 

 

Kulturhuset inklusiv 69-bevægelsens tag.

Foto: Kim

——

mandag, 12 maj, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , , , , | Skriv en kommentar