EKSPRESSUM

RITT HAR LÆRT OM DIALOG I SAGEN OM UNGDOMSHUSET ?

Politiken bringer en lang artikel om ungdomshuset i København i forbindelse med endnu en dokumentarfilm (“69”) som, sædvanen tro, ser sagen fra de autonomes synsvinkel.

I artiklen bliver hele sagen om ungdomshuset rullet igennem fra Jagtvej 69, som de autonome stadig har den misopfattelse af at være retsmæssige ejere af, og til sagens slutning, hvor de autonome får tildelt det krævede gratis-hus i form af et kulturhus-kompleks i Københavns Nordvestkvarter, efter at have truet med yderligere ødelæggelser.

Hele artiklen svømmer over i Ritt Bjerregaards søforklaringer om egen formåenhed udi diplomati samt konsekvens overfor de autonome. Det er læsning der blot er til at dø af grin af.

Artiklen slutter med følgende spørgsmål og svar:

Hvad har du lært?
»Jeg er blevet bekræftet i, at man skal mødes. Man skal i dialog, og man skal lave politiske løsninger. Det er det, der virker«, siger Københavns førstedame.

Hvis man ikke er ved at dø af grin over Bjerregaards fortællinger i løbet af artiklen, så vil man med garanti være meget nær-død ved dette sidste svar. For det som Bjerregaard har lært er, at gå i dialog med de autonome, så de kan få deres vilje, og skatteborgerne i første omgang blive sparet for yderligere millionbeløb til dækning af politiaktioner og oprydningsarbejder i byen – men tvunget til at betale for den daglige drift til et autonomhus. For denne dialog inkluderer ikke størsteparten af Nordvestkvarterets borgere, der ikke ville have et autonomhus placeret her. Her var der nemlig ingen dialog eller flotte politiske løsninger. I stedet var det politiske rævekager, lusede aftaler og diktater, der tvang dette autonomhus langt ned i halsen på NV-borgerne, der nu bl.a. må se, at deres bydel bliver mere og mere  sværtet til i grafitti-hærværk.

Men denne side af historien vil til gengæld aldrig udmunde i et filmprojekt – og mestendels af politiske grunde!

Reklamer

mandag, 10 november, 2008 Posted by | ungdomshus | , , , , , | 7 kommentarer