KOMMUNENS FORSKØNNELSESPLANER VED UNGDOMSHUSET
Som alle vidste, ville grafitti-hærværket tage til, når autonomhuset blev oprettet. Allerede nu – et par måneder efter – er store dele af området, tæt ved huset, blevet oversmurt.
Fra begyndelsen har Knud Foldschack og de øvrige kommunalpolitikere i Borgerrepræsentationen forsvaret dette med, at der var så meget grafitti i forvejen?! Ja – oven i købet påstod en SF’er fra borgerrepræsentationen, at NV’boerne selv lavede grafittien for at kunne skyde skylden på de autonome (!!).
Det kan godt være at København er sværtet godt til i grafitti-hærværk, fordi politikerne så heller ikke gider gøre noget for at fjerne det. Men området omkring det gamle Jagtvej 69, svømmede over i dette hærværk.
Og nu ser vi i NV tydelig følgerne af Ritt Bjerregaard & Co forskønnelsesplaner for Nordvestkvarteret. En betydelig stigning i antallet af grafittihærværk ses, som forventet, i hele området omkring autonomhuset.
Her er blot resultaterne af 10 minuters fotoregistrering i naboområdet ved Rentemestervej/Møntmestervej, der ligger i 100-300 meters afstand fra det tidligere kulturhus og nuværende “Ungdomshus”.
Bispebjerg Lokaludvalg har – trods påtaler herom – valgt at ignorere dette hærværk. Kommunen har indtil nu ikke overholdt det de fra begyndelsen lovede; nemlig at bruge vores skattekroner på at få ryddet op efter pattebørnene i Ungdomshuset!
Så indtil videre gror det til i grafitti-hærværk. Andelsforeningerne, der er naboer, kan godt begynde at finde pengeposen frem til regelmæssige afvaskninger – hvis de autonome ikke skal få området til at ligne et slumkvarter.
——————————————————————–
“Alt er gratis” har den autonome børnehave skrevet med store bogstaver udenpå Irma ved Dortheavej.
Nu må vi håbe, at det ikke kommer til at gå vores Irma på samme måde som med supermarkederne ved det forhenværende Jagtvej 69, hvor de autonome stjal med arme og ben.
Hvor Dotheavejen begynder at gå op mod ungdomshuset ved Dorhteavej 61, bliver grafitti-hærværket overvældende. (Der vil senere komme fotos af dette)
Fotos: Kim Serritslev
—————————————————–
Øhh, hvad har de her grafittier med Dortheavej at gøre? De er da ikke anderledes end dem, man ser alle mulige andre steder i byen?
Nu fornemmer jeg at du selv har tilknytning til omtalte hus, men jeg skal da gerne give dig et svar. For det første omtaler jeg problemet her; nemlig at grafitti-hærværket er stærkt tiltaget i nævnte område – indiskutabelt!!
Det er kun Frederiksberg kommune der ikke tolererer grafitti-hærværk og som har en målrettet indsats imod dette.
Københavns kommune har som sædvanligt hverken lyst eller penge til at sætte ind imod dette, da klientellet i kommunen er noget anderledes sammensat end i frederiksberg. Og eksempler på dette klientels asociale adfærd og destruktive adfærd, kan man så se eksempler på i forbindelse med den autonome børnehave på Dortheavej 61. Men hvad…. Det er jo også venstrefløjens proselytter.
Grafittierne på siden har altså intet med Dortheavej at gøre, forstår jeg. Tak, det var bare det, jeg ville høre.
Ja, det er godt med dig…
Hej Graabror!
Hvis du mangler talrige eksempler på ungdomshusgrafitti, kan du blot gå ud af døren til ungdomshuset og kigge rundt.
På koncertsalen står der (ret arrogant skrevet, hvis du spørger mig):
“Denne sal er vores, så vi skriver, hvad vi vil!”.
Men ellers kan jeg anbefale en lille gåtur op og ned af Dortheavej og rundt og kulturhuskomplekset.
Der er masser af ungdomshusgrafitti der. God gåtur!
“og rundt om kulturhuskomplekset.” – Stavefejl, beklager.
Hej Kim!
Til Lokaludvalgsmødet nu på torsdag vil det blive stillet specifikt spørgsmål til den voksende ungdomshusgrafitt samt til den akutte mangel på præventiv indsats MOD grafitti fra såvel Kommunens, Lokaludvalgets, Fonden Jagtvej 69’s og Ungdomshusets døgnansvarliges side.
For de som sover, synder også mod de afgivne løfter til alle her i NV.
Så nej, de slipper overhovedet ikke for påtale til lokaludvalgsmøderne.
Hej Graabror!
Jeg ved ikke, om du helt har misset “Free space 69″ figuren på en af Kims billeder.
Den er absolut ikke til at overse og er bundulovligt opsat.
Fine billeder, men det er jo ikke mange ifh. til hvad der er malet. Som sædvanligt (mener Gråbror) er det ikke nogle fra ungdomhuset som har lavet det, men nogle af beboerne, som lige med et syntes det er morsomt, at overmale alt.
9: Dette er det grafitti-hærværk fra ungdomshuset i et lille område. Jeg vil snart bringe en fortsat og foreløbig fuld billeddokumentation på resten af ungdomshuset grafitti-hærværk i området. Som Jan Matt. også skriver, så er der massevis at vise frem. Og det er så det jeg vil gøre her på bloggen.
Og endnu et “lille” stk. graffitti lavet af og for ungdomhuset:
HELE BAGSIDEN AF ANNEKSET!
Og så siger Graabror helt sikkert: “Jamen det har intet med ungdomshuset eller dets brugere at gøre! Det er modstandere af ungdomshuset, som har lavet det!”
Kære Graabror:
Den skyldige i det hærværk, som du ser på bagsiden af annekset gik iht. vidner i gang MED UNGDOMSHUSETS VELSIGNELSE.
Beskrivelse af personen:
Mand, dansk afstamning, 180 cm høj (ca), ranglet og spinkel kropsbygning, blegt ansigt med markeret “høgenæse”, gik i rød hættetrøje med 3 gule prikker på ryggen og hvid skrift, gummisko, khakibrune malerbukser med pletter, havde en stor sort sportstaske fyldt med graffittimalergrej og medbragte en lave stige.
Personen gik ind i ungdomshuset med sit grej.
Så lad mig lige høre din skråsikre garanti een gang til Graabror:
Er der ungdomshusgraffitti i NV?
Ja eller nej.
Og når vi snakker om løsningen på det markante ungdomshusgraffittiproblem ved Dortheavej og Karreen der, er sagen i går blevet endnu mere grotesk.
Dialogforum blev i går vedtaget i kommunen. MEN!
Ungdomshuset og Fonden Jagtvej 69 vil ikke tage ansvar for eller se graffitti, som er ungdomshusrelateret. Det udelukker i sin helhed ungdomshuset som deltager i dialogen.
Kommunen fører ikke det skærpede tilsyn med området omkring ungdomshuset og vejene omkring. Så de er også blinde og døve. Det udelukker også dem som dialogpartnere.
Tilbage står boligforeninger, private borgere og firmaer, som rammes af hærværk, støj, skrald og graffiti. De har bare et lille problem:
Der er ingen andre i dialogforum, som de kan føre en dialog med. Så dialogforum er reelt ophørt med at fungere i det øjeblik, det blev vedtaget af kommunen.
Så Dialogforum faldt også til jorden med et hult drøn! Men det var nu også forventet, hvis jeg skal være helt ærlig.