EKSPRESSUM

HYKLOKRATI?

Søndag den 4 maj i Berlingskes “Groft Sagt”, kunne man læse skribenten Peter Kurrild-Klitgaards skud for boven til venstrefløjens hykleri og tomme snak om demokrati for andre end dem selv.

IMG_0069-01

HYKLOKRATI?

I nu fire årtier har man måttet høre på venstrefløjsaktivister, der har villet styrke “det lokale demokrati”, den direkte “demokratiske deltagelse”, og hvad man nu ellers har kaldt underskriftindsamlinger, borgergrupper, lokalråd og folkeafstemninger. Nogle af os har haft på fornemmelsen, at begejstringen i realiteten var indskrænket til de emner, som venstrefløjen godt selv kunne lide af andre årsager, og hvor de mente at være på bølgelængde med folkesjælen. Men det er jo en slags motivforskning, og - hånden på hjertet - selv Groft Sagt - skribenter ander ikke, hvad der rør sig i andre menneskers hoveder (hvilket man fra tid til anden kan prise sig lykkelig for). Men på samme måde som balladen om et “ungdomshus” har åbnet øjnene op for, hvor godt voldsdyrkelsen endnu trives på dele af venstrefløjen, har vi nu også fået syn for sagn, når det gælder socialisternes lidt - skal vi sige - pragmatiske demokrati-begejstring, idet der blandt disse, hurtigere end nogen har kunnet stavet til “dobbeltmoral” og “hykleri”, har bredt sig en øresønderrivende tavshed over lokaldemokratiet. For som bekendt har den lokale begejstring for, at der nu skal bruges snese millioner kroner på at belønne hærværks- og voldsmænd med et nyt tilholdssted på Dortheavej, hvor de så kan perfektionere deres aktiviteter, været beskeden. Indtil videre har ni ud af ti høringssvar vedrørende planen været negative, og i en internetafstemning med 5000 deltagere har mere end 80 pct. været imod. Den slags påvirker imidlertid ikke überborgmester Bjerregaard og venstrefløjen, hvorfor vi må gætte på, at deres demokratisyn er konsistent med de gamle vise ord om, at demokrati er en god ting, så længe vælgerne stemmer rigtigt.

Peter Kurrild-Klitgaard/Berlingske Tidende den 4 maj 2008

Ja, Peter Kurrild-Klitgaard får rigtig godt pointeret, hvor alvorlig den her sag er. Den er faktisk meget alvorlig. Det er et grelt eksempel på, hvor beskidt politik kan være, hvor alle demokratiske hensyn er fejet væk for at nå eget mål. Nå ja - det kaldes jo diktatur! Og denne bemærkning er ikke skrevet i sjov eller ironisk tone, for der er ikke noget som helst at grine over. Det er tragisk, at man bare har lukket kæften på en hel bydel og holdt sig til egne spilleregler. Københavns Nordvestkvarter råber på hjælp!

onsdag, 7 maj, 2008 - Skrevet af KimS | ungdomshus | , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

2 kommentarer »

  1. Med skam at melde gjorde Uffe-manden sig også udi den genre, dengang befolkningen stemte forkert til Maastricht-traktaten i 1992. Afstemningen blev som bekendt gentaget i 1993, så befolkningen kunne få lejlighed til at stemme rigtigt. Men han viste sig jo også sidenhen at være en større skælm, end det syntes dengang.

    Kommentar af AN | onsdag, 7 maj, 2008

  2. Jeg er ikke EU tilhænger, men det var trods alt ikke den samme traktat der lå til afstemning. Man havde i mellemtiden rettet på den oprindelige. Men uanset hvad, så løb den almindelige demokratisk indstillet borger ud og smadrede en helt bydel.

    Kommentar af Kim | onsdag, 7 maj, 2008

Skriv en kommentar